というNBER論文が上がっている（ungated版へのリンクがある著者の一人のページ）。原題は「The Political Economy of Geoeconomic Power」で、著者はChristopher Clayton（イェール大）、Matteo Maggiori（スタンフォード大）、Jesse Schreger（コロンビア大）。
以下はその要旨。
Great powers are increasingly using their economic and financial strength for geopolitical aims. This rise of "geoeconomics" has the potential to reshape the international trade and financial system. This paper examines the role of domestic political economy forces in determining a government's ability to project geoeconomic power abroad. We also discuss the role that persuading or coercing foreign governments plays in projecting geoeconomic power around the world.
（拙訳）
大国はますます自国の経済・金融の強みを地政学的な目的で使うようになっている。「地経学」の台頭は国際貿易・金融システムを書き換える可能性がある。本稿は、政府が地経学的な力を海外で展開する能力が決定される際の国内の政治経済勢力の役割を調べる。我々はまた、外国政府を説得もしくは威圧することが地経学的な力を世界中で展開する際に果たす役割について論じる。
以下は導入部。
The world has seen a stunning rise in the willingness of great powers to use their trade and financial relationships for geopolitical ends. This rise of “Geoeconomics” has the potential to reshape the international trade and financial system. Geoeconomic policies include not only sanctions but also the strategic use of export controls, efforts to reshape supply chains for security purposes, the provision of foreign aid to secure political alignment, and the encouragement or pressure on domestic and foreign firms to alter their business relationships. While the foundation of a nation’s geoeconomic power is its economic strength, size and connections alone do not automatically translate into geoeconomic power. Instead, governments seeking to project geoeconomic power abroad need to be able to credibly co-opt or coerce their domestic firms and citizens, and perhaps critical foreign allies, to take part in this power projection. Achieving this involves navigating a range of political economy constraints at home, including legal restrictions, domestic political objectives, interest groups and other forces that limit a government’s ability to exert its influence. An important question for geoeconomic power projection is how far a government can push its own firms or allies to act against their private interests in pursuit of the country’s geopolitical goals.
（拙訳）
大国が貿易・金融関係を地政学的な目的に使用する意思の驚くべき拡大を世界は目にしている。この「地経学」の台頭は、国際貿易・金融システムを書き換える可能性がある。地経学的な政策は、制裁だけでなく、輸出管理の戦略的な利用、安全保障目的で供給網を再形成しようとすること、政治的な連携を確保するための海外援助の提供、および、国内外の企業にビジネスの関係を変更するよう奨励するもしくは圧力を掛けることが含まれる。国の地経学な力の基盤は経済的な強さにあるが、規模とつながりだけで自動的に地経学的な大国になるわけではない。海外に地経学的な力を展開しようとする政府は、国内企業と国民、ならびに、おそらくは重要な同盟国に対しても、そうした力の展開に参加するよう信頼できる形で協力させるもしくは強要することができる必要がある。それを達成するためには、法的規制、国内政治目標、政府が影響力を発揮する能力を制限する利益団体などの勢力、といった国内の各種の政治経済的な制約を切り抜ける必要がある。地経学的な力の展開についての重要な問いは、政府が国の地経学的な目的を追求するため、自国企業や同盟国に対して自身の私的な利益に反する行動をどこまで取らせることができるか、である。